Raiskaus

Mies sai houkuteltua tytöt mukaansa läheiselle asunnolleen, missä hän alkoi tarjoilla alkoholia. Jossain vaiheessa iltaa ystävätär poistui asunnosta ja tyttö kiipesi parvelle nukkumaan. Hän kertoi heränneensä siihen, että häntä sattui: mies oli hänen päällään yhdynnässä.
Tyttö oli kuitenkin niin humalassa, ettei hän osannut reagoida tilanteeseen. Aamulla, kun mies lähti töihin, tyttö jäi asuntoon. Myöhemmin päivällä sinne saapui kaksi tytön ystävää sekä illemmalla asunnon haltija ja tämän kaveri. Iltaa vietettiin juoden ja videoita katsellen.
Tyttö oli kertonut miehelle, että hänellä oli ongelmia vanhempiensa kanssa ja että hän oli karkumatkalla. Yöllä hän havahtui taas siihen, että mies oli hänen päällään täydessä toiminnassa.

Mies myönsi olleensa sukupuoliyhteydessä tytön kanssa, mutta väitti sen tapahtuneen molempien yhteisestä tahdosta. Tyttö ei myöskään ollut poistunut asunnosta seuraavana päivänä, vaikka hänellä olisi siihen ollut mahdollisuus.
Hovi lievensi miehen 2 vuoden ja 9 kuukauden ehdottoman vankeustuomion vuoden mittaiseksi. Se katsoi miehen syyllistyneen hyväksikäyttöön, mutta ei pitänyt tekoa törkeänä. Uhrille määrätyt yli 10 000 euron korvaukset se pudotti 3 000 euroon. Rikos tapahtui kesäkuussa 2011. Mies oli tuomittu käräjillä liki kolmeksi vuodeksi vankeuteen 14-vuotiaan tytön kahdesta raiskaamisesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 28-vuotiaalla oli taustallaan useita vankeustuomioita. Hän oli myös aiemmin syyllistynyt raiskaukseen, mitä käräjäoikeus piti yhtenä tuomion koventamisperusteena.

Tuomiota olisi pitänyt antaa enemmän, koska raiskatun koko loppuelämä voi olla traumojen peittämä, raskaus on mahdollinen ja etenkin jos raiskaus tapahtuu nuorena, voi ihmisen koko loppuelämä olla pilattu. Vaikka tyttö olisi voinut lähteä hän oli vasta 14 vuotias, johon olisi pitänyt antaa vielä lisää.