Kotkan murha

Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut Kotkassa maaliskuussa henkirikoksen tehneen miehen taposta ja hautarauhan rikkomisesta 11 vuodeksi vankeuteen.

Syyttäjä vaati 45-vuotiaalle Kim Markus Viljaselle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Kansliatuomio annettiin keskiviikkona.

 

Surmatyö tapahtui Tampsan montun läheisessä maastossa. Uhri oli noin 30-vuotias kymenlaaksolaismies. Viljanen löi tätä useita kertoja veitsellä kuolettavasti ja sitten poltti hautaamatonta ruumista nuotiossa. Tapahtumat saivat alkunsa puukkotappelusta tuttujen kesken tinnerinhuuruisella metsäretkellä.
Käräjäoikeus katsoi, että vaikka tappo oli tehty julmalla tavalla, sitä ei ollut tehty erityisen julmalla tavalla. Rikos ei ollut myöskään kokonaisuutena arvostellen törkeä, joten tuomio tuli taposta ja murhasyyte hylättiin.

Mielestäni tuomio oli hyvä, 11 vuotta vankeutta miehelle on sopivan pitkä aika.

Poliisin etiikka

Poliisit eivät enää nykyisin joudu vannomaan virkavalaa, vaan antavat kirjallisen vakuutuksen. Valan perimmäinen tarkoitus on saada poliisit selvemmin tiedostamaan ja sisäistämään arvot ja hyvät toimintatavat, joita suomessa poliiseilta odotetaan.

Valan ottaa vastaan poliisiylijohtaja. Yleensä uusien poliisien lisäksi paikalla on heidän perheenjäseniään, ystäviään, opettajakuntaa ja eri tahojen edustajia. Poliisin eettinen vala otettiin käyttöön vuoden 2001 alussa.

Uuden poliisin valan kaavaan kuuluu:

• Lupaan parhaan kykyni ja taitoni mukaan käyttäytyä aina ja kaikissa tilanteissa poliisin arvolle sopivalla tavalla.
• Kunnioitan jokaisen ihmisarvoa ja oikeuksia.
• Käytän poliisin valtuuksiani lainsäätäjän tarkoittamalla tavalla.
• Noudatan esimiesteni käskyjä ja olen valmis kohtaamaan poliisin ammattiin liittyvät vaarat.
• Toimin avoimesti ja sovinnollisuutta edistäen.
• Käyttäydyn rehdisti, auttavaisesti ja ammatillista yhteishenkeä vahvistaen.
• Olen oikeudenmukainen ja toimin koko työyhteisön parhaaksi.
• Tällä tavalla tahdon poliisina palvella.

Tässä valassa on kaikki mitä mielestäni tulevan poliisin kuuluisi noudattaa.

Poliisin ammattietiikka voi olla koetuksilla, jos poliisi joutuu tilanteeseen jossa hänen oma henkensä on vaarassa. Tässä tapauksessa poliisi ei todennäköisesti ajattele muiden ihmisarvoja ja oikeuksia vaan yrittää suojella itseänsä, joka voi johtaa sivullisiin uhreihin tai itsepuollustuksen liioitteluksi. Poliisi ei saisi myöskään provosoida eikä provosoitua. Tätäkin tapahtuu joskus ja se voi johtaa voimankäyttöön.

Lääkärin etiikka

Lääkäriliitto on laatinut jäsenilleen eettiset ohjeet ja kollegiaalisuusohjeet sekä antanut useita muita etiikkaan ja lääkärien toimintaan liittyviä ohjeita. Jäsenten tulee noudattaa liiton antamia ohjeita.
Lääkärin päämääriä ovat

• terveyden ylläpitäminen ja edistäminen
• sairauksien ehkäiseminen
• sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen.

Lääkärin ammattieettisiä velvollisuuksia ovat

• altruismi
• korkea ammattitaito ja sen ylläpitäminen
• yleisten lääkärin etiikan periaatteiden houdattaminen
• humanististen arvojen kunnioittaminen 
• sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteuttaminen.

Lääkärin etiikasta puhuttaessa tulevat tavallisesti ensimmäiseksi mieleen abortin ja eutanasian

kaltaiset kestoaiheet. Jokainen lääkäriksi valmistuva joutuu pohtimaan tällaisia kysymyksiä.
Etiikan merkitys ei lääkärin työssä ole ensisijaisesti kuitenkaan yksittäisten ongelmien äärellä
kipuilua, vaan pikemminkin sitä, että lääkäri kykenee tarvittaessa asettamaan kyseenalaiseksi
lähtökohtansa, toimintatapansa ja tavoitteensa ja pystyy tarkastelemaan niitä eettisten peruskäsitteiden, arvojen, velvollisuuksien ja syvimpien henkilökohtaisten sitoumustensa kannalta.


Lääkärin eettiset ohjeet ovat täysin vastaan aborttia. Lääkärin eettisten ohjeiden mukaan lääkärien tulisi tehdä kaikkensa äidin kohdussa kasvavan ihmisen terveyden ja sen saavuttamisen eteen.
Lääkärit voivat kieltää tekemästä aborttia naiselle mielestäni, vaikka nainen on  kuitenkin vapaa valitsemaan mitä tekee omalla ruumiillaan, mutta olisi pitänyt myöskin tehdä päätöksiä kun hedelmöitys on jo tapahtunut ja että käyttääkö ehkäisyä vai ei. Mielestäni abortin tekeminen pitäisi olla kiellettyä, koska omista teoksista on kuitenkin otettava vastuuta!

 
 

Syyrian kriisi

Syyria

Syyrian konflikti on paitsi sisällissota, ennen kaikkea yhä syvenevä humanitaarinen kriisi. Suurin osa kriisin uhreista osa on siviiliväestöä, kuten lapsia, naisia ja vanhuksia.

Kansannousuna viime vuoden maaliskuussa alkanut kuohunta presidenttiä vastaan on muuttunut veriseksi sisällissodaksi, jossa siviilit kärsivät eniten.

Syyrian lapset ovat yli kolme vuotta kestäneen kriisin suurimpia kärsijöitä.
Riski on, että sodalle menetetään kokonainen sukupolvi.

Pakolaislasten tilanne
Monet epävirallisilla telttaleireillä asuvat lapset elävät kurjissa ja epähygieenisissä oloissa, joissa taudit leviävät helposti.

• Kolme miljoonaa lasta on paennut kodeistaan, suurin osa on Syyrian sisällä.
• 1,5 miljoonaa lasta on paennut naapurimaihin. He asuvat epävirallisilla telttaleireillä Turkissa, Jordaniassa, Libanonissa, Irakissa ja Egyptissä.
• Lisäksi kymmeniä tuhansia lapsia on paennut perheineen rajan yli ilman, että heitä on rekisteröity pakolaisiksi.

Nämä Syyrian kärsineet ihmiset ovat pakolaisina, koska sisällissodan vuoksi. Ihmiset kärsivät ja yrittävät paeta vieraaseen maahan, jotta olisivat turvassa.

Syyrialainen perhe pakenee jalan Turkin rajan yli.
 

Itä-Ukrainan kriisi

Ukrainan sota on Ukrainan hallituksen ja kapinallisten välinen aseellinen yhteenotto Itä-Ukrainassa.

Kaikki lähti siitä kun Ukrainassa helmikuussa 2014 tapahtui vallankumous, jossa Länsimieliset Ukrainalaiset kaatoivat venäjämielisen hallituksen. Uusi valtaan noussut hallitus yritti kumota lain ,joka turvasi venäjäkielisten asemaa. Tämä tietenkin johti siihen että venäjäkielisillä alueilla nousi haloo uutta hallitusta vastaan. Ukrainan presidenti perui lainmuutoksen käsittelyn, mutta silti protestointi jatkui, laajeni ja muuttui lopulta aseelliseksi vastarinnaksi.

Vastarinta saa tukea ja aseita venäjältä hallitusta vastaan, Tähän Ukraina vastasi terrorismin tyyppisillä operaatioillaan. Operaatio alkoi onnistua kun kapinakeskus Slovjansk luhistui. Myöhemmin heinäkuun puolessavälissä joku tuntematon ampui alas malesian lentoyhtion lennon 17, jossa kuoli lähes 300 ihmistä.

Vaikka syyskuunalussa solmittiin tulitauko, taistelut jatkuivat viellä kuukautta myöhemmin mm. Donetskin liepeillä.

Keski-Afrikan tasavallan konflikti

Keski-Afrikassa alkoi sota Selekan (kapinallinen miliisi), Keski-Afrikan armeijan sekä muutaman muun maan välillä (Ranska ja Etelä-Afrikka). Konfliktin juuret ovat presidentti Franzois Bezizen epäonnistuneiden rauhansopimusten kiinnipitämisestä vuosina 2007 ja 2011. Vallan otti väliaikaisesti Selekan johtaja Michal Djotobia, jonka jälkeen Tammikuussa 2014 Presidentiksi valittiin Catherine Samba-Panza. Hänen uskotaan edistävän rauhan sanomaa maassa koska hän ei kuulu kumpaakaan konfliktin osapuoleen.

 

 

18 vuotta murhasta istunut ehdonalaiseen vapauteen

Mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen marraskuussa 2015. Hovioikeuden mukaan vapauttamista puolsi pitkä vankilassaoloaika, mikä on kestänyt lähes 18 vuotta. Vapauttamista vastaan puhuivat muun muassa miehen vankila-aikaiset rikkeet.

Rikosseuraamuslaitos puolsi vapauttamista. Ehdonalaisen vapauden koeaika ja jäännösrangaistus ovat kolme vuotta. 

Rovaniemen hovioikeus tuomitsi miehen maaliskuussa 1997 elinkautiseen vankeuteen murhasta. Mies oli surmannut vuonna 1996 toisen miehen lyömällä tätä useita kertoja kasvoihin ja jatkaen lattialla maanneen uhrin lyömistä pään alueelle 60-80 kertaa sekä kaulan alueelle kerran. Mies oli tekohetkellä alle 21-vuotias. 

Kyseistä miestä olisi pitänyt pitää koko elinkautisen ajan. Ihmisen murhaaminen ei ole mikään pikkujuttu eikä siitä pitäisi päästä helpolla. Mies oli viellä tappanut uhrin niin raa'alla tyylillä, että ehdonalaista vapautta kannattaisi viellä miettiä kahdesti ja sitä mitä ihmiset ajattelevat siitä kun tuollainen mies pääsee vapaaksi. 25 vuotta vankilassa olisi ollut omasta mielestäni ihan sopivaa hänelle.

RAISKAUS

Raiskaus on vakava rikos missä päin maailmaa tahansa. Eri maissa kuitenkin rangaistukset ovat erittäin vaihtelevia. Esimerkiksi meillä Suomessa sen pituus on tekoon nähden tosi lyhyt, 1-6 vuotta. Kun taas USA:ssa siitä voi pahimmillaan saada elinikäisen.

SAIRAUDET

Raiskaus aiheuttaa eri ihmisryhmille pahoja sairauksia. Lapsille se aiheuttaa HIViä, jonka seurauksena AIDSia ellei saada hoitoa. Sukupuolielimet voivat vaurioitua erittäin vakavasti saaden repeämiä. Naiset voivat tulla raskaaksi. Kaikille ketkä joutuvat raiskauksen urhiksi, jää traumaattisia muistoja, jotka voivat vaikuttaa loppuelämään tuhoavasti. Myös masennus ja syrjäytyminen ovat yleisiä. 

Raiskaus

Mies sai houkuteltua tytöt mukaansa läheiselle asunnolleen, missä hän alkoi tarjoilla alkoholia. Jossain vaiheessa iltaa ystävätär poistui asunnosta ja tyttö kiipesi parvelle nukkumaan. Hän kertoi heränneensä siihen, että häntä sattui: mies oli hänen päällään yhdynnässä.
Tyttö oli kuitenkin niin humalassa, ettei hän osannut reagoida tilanteeseen. Aamulla, kun mies lähti töihin, tyttö jäi asuntoon. Myöhemmin päivällä sinne saapui kaksi tytön ystävää sekä illemmalla asunnon haltija ja tämän kaveri. Iltaa vietettiin juoden ja videoita katsellen.
Tyttö oli kertonut miehelle, että hänellä oli ongelmia vanhempiensa kanssa ja että hän oli karkumatkalla. Yöllä hän havahtui taas siihen, että mies oli hänen päällään täydessä toiminnassa.

Mies myönsi olleensa sukupuoliyhteydessä tytön kanssa, mutta väitti sen tapahtuneen molempien yhteisestä tahdosta. Tyttö ei myöskään ollut poistunut asunnosta seuraavana päivänä, vaikka hänellä olisi siihen ollut mahdollisuus.
Hovi lievensi miehen 2 vuoden ja 9 kuukauden ehdottoman vankeustuomion vuoden mittaiseksi. Se katsoi miehen syyllistyneen hyväksikäyttöön, mutta ei pitänyt tekoa törkeänä. Uhrille määrätyt yli 10 000 euron korvaukset se pudotti 3 000 euroon. Rikos tapahtui kesäkuussa 2011. Mies oli tuomittu käräjillä liki kolmeksi vuodeksi vankeuteen 14-vuotiaan tytön kahdesta raiskaamisesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 28-vuotiaalla oli taustallaan useita vankeustuomioita. Hän oli myös aiemmin syyllistynyt raiskaukseen, mitä käräjäoikeus piti yhtenä tuomion koventamisperusteena.

Tuomiota olisi pitänyt antaa enemmän, koska raiskatun koko loppuelämä voi olla traumojen peittämä, raskaus on mahdollinen ja etenkin jos raiskaus tapahtuu nuorena, voi ihmisen koko loppuelämä olla pilattu. Vaikka tyttö olisi voinut lähteä hän oli vasta 14 vuotias, johon olisi pitänyt antaa vielä lisää.

MAANPUOLUSTUS: kaikkien velvollisuus vai onko jokaiselle oikeus päättä itse tappamiseen osallistumisesta?

Suomessa jokainen 18-vuotta täyttänyt on asevelvollinen. Näin sanoo Suomen lainsäädäntö, mutta onko pakko kuitenkaan osallistua, jos ei halua?

Suomessa on joko 5, 8 tai 12 kuukautinen asepalvelus. Asepalvelukseen liittyy paljon tarinoita, mm. ensimmäinen herätys on eräänlainen legenda. Nykyään viikonloput ovat vapaita ja tästä saa jopa rahaa. Summa määräytyy asepalvelun pituuden perusteella. On myös mahdollisuus pitää aseeton asepalvelus tai sivari.

No, ei se huonolta tuntuisi, jos kaiken tämän jälkeen lähtisi sotaan. Koulutus on taskussa ja valmiita ollaan. Tai ainakin niin sanotaan. Kuinka moni lähtisi hengenvaaraan vapaaehtoiseti?

Minusta olisi itsestäänselvyys lähteä puolustamaan isämme maita, jotka aikoinaan voittivat ja säilytimme itsenäisyytemme. Toki, olisiko minullakaan lopulta halua lähteä tappamaan ihmisiä? Tai se, että todennäkoisesti en koskaan palaisi.

IHMISELÄMÄN PÄÄMÄÄRÄ : Hyveellisyys ja onnellisuus

Aristoteles sanoo, että jokaisella teollamme tähtäämme hyvään, käyttökelpoiseen tulokseen. Hän jatkaa: "Niinpä onkin osuvastisanottu, että kaikissa toimissamme tavoittelemme kelpo lopputulosta".

Ryhdymme siis toimeen aikomuksenamme saada valmista. Se on ihmisen luontoon rakennettu piirre. Pienimmissäkin hankkeissamme, vaikkapa ruoanlaitossa, siivouksessa, toisen ihmisen auttamisessa tai vaikka kiusaamisessa, asetamme jonkinlaisen päämäärän, johon sitten pyrimme.



Aristoteles lähtee tarkastelemaan sitä, mikä kaikista mahdollisista päämääristä on paras. Paras on hänen mukaansa se, minkä saavuttaminen tuottaa suurimman tyydytyksen. Tällainen päämäärä ei voi olla väline minkään muun seikan saavuttamiselle. Aristoteles päätyy näkemykseen, että onnellisuus on ihmiselämän suurin päämäärä.



Ei ole ihmistä, joka vaihtaisi onnellisuuden johonkin muuhun asiaan. Ja onnellisuudella emme tavoittele elämässämme mitään toista päämäärää.



Mutta miten, millaisin toimin onnellisuus saavutetaan? Yhden mielestä omaisuuden kartuttaminen on tie onneen, toiselle onnellisuus seuraa nautintoa ja kolmannelle valtaa.



Pohtiessaan onnellisuuden olemusta Aristoteles etsii sellaista onnellisuutta, jota ihmiseltä ei voisi viedä ilman hänen omaa tahtoaan. Tällaisen onnellisuuden suhteen ihminen olisi omavarainen. Onnellisuutta ei näin ollen voi rakentaa varallisuuden tai vallan varaan, sillä ne liittyvät elämään vain satunnaisesti, ja ne voivat myös kadota tahdostamme riippumatta.



Aristoteles päätyy näkemykseen, että onnellisuuden edellytys on hyveellisyys. Hyve syntyy hyvästä toiminnasta. Hyveitä on kuitenkin monenlaisia. Sotilaan hyve on olla hyvä sotilas: urhea ja rohkea; tuomarin hyve on olla hyvä tuomari: rehti ja oikeudenmukainen. Nämä hyveet, vaikkakin ovat arvokkaita, ovat liian suppeita taatakseen onnellisuuden. On olemassa näitä laajempi hyve: ihmisen hyve.



Ihmisen hyve on olla hyvä ihminen. Tämä hyve koskee koko ihmistä ja hänen toimintaansa. Jos joku tässä yltää kelpo tulokseen, on hän Aristoteleen mukaan varmasti onnellinen. Tätä hyvettä ei myöskään voi viedä keneltäkään väkisin.

Hyveellisyyttä voidaan kutsua eettisyydeksi